国产一区高清|日韩精品一区人妻|曰夲AV一区二区|美日韩一区二区三区|国产喷水在线观看|狼友网站成人大全|欧美日韩制服中文视频在线|久草加勒比手机在线|婷婷色综合无码专区|japanese 精品视频在线观看

AI眼鏡大混戰(zhàn):大廠搶入口,“Rokid們”緊張?

文/竇文雪

編輯/子夜

在近期的AI智能眼鏡市場中,大廠跨界的消息越來越多。

近日,谷歌宣布其正著手開發(fā)兩種不同類別的AI眼鏡:一類配備顯示屏,另一類則主打音頻功能。谷歌還表示,第一款合作開發(fā)的AI眼鏡將于2026年上市。另據(jù)智能涌現(xiàn)報道,騰訊內(nèi)部已開始小范圍研究AI眼鏡方向;字節(jié)跳動在去年立項(xiàng)了兩個AI眼鏡項(xiàng)目……

而大廠的發(fā)力也并不只停留在傳出消息這一層面,近幾日,單是拿出新產(chǎn)品的大廠就有兩家。

11月27日,預(yù)熱多時的夸克正式發(fā)布了旗下兩個系列的AI眼鏡產(chǎn)品;幾天后的12月3日,理想汽車正式推出了旗下首款人工智能硬件產(chǎn)品——理想AI眼鏡Livis。

大廠們之所以對AI智能眼鏡趨之若鶩,與這條賽道逐漸明晰的迭代方向以及軟硬件技術(shù)的逐步落地有關(guān)。

市場越來越清楚,想做好一款A(yù)I智能眼鏡,要先讓產(chǎn)品可以被用戶戴一整天;而不少企業(yè)本就已經(jīng)擁有AI、顯示等相關(guān)技術(shù),似乎只要做好取舍、讓產(chǎn)品真正有用,就很容易拿到這個賽道的入場券。

當(dāng)然,行業(yè)中的創(chuàng)業(yè)公司也都跟上了熱潮。隨著行業(yè)關(guān)注度的提升,以Rokid、雷鳥、XREAL等為代表的智能眼鏡品牌紛紛加快了迭代速度,逐漸被更多消費(fèi)者熟知。

但挑戰(zhàn)也接踵而至。在每一個新對手的實(shí)力都不容小覷、創(chuàng)業(yè)公司們摩拳擦掌、行業(yè)的價格戰(zhàn)一觸即發(fā)的情況下,可以預(yù)見的是,一場混戰(zhàn)將在AI智能眼鏡行業(yè)爆發(fā)。

一個事實(shí)擺在面前,在國產(chǎn)AI智能眼鏡市場中,真正能夠像Ray-ban Meta二代一樣引爆市場的拳頭產(chǎn)品還沒有出現(xiàn)。

因此每一位玩家都有機(jī)會,而每一位玩家也都仍需努力。

1、大廠都怎么搶AI眼鏡的蛋糕?

大廠想要搶AI眼鏡的蛋糕,找好突破口是關(guān)鍵。

弗若斯特沙利文發(fā)布的研究報告將AI智能眼鏡按照功能特性分為了三個類別:AI音頻眼鏡、AI拍攝眼鏡和AI+AR眼鏡。

這三個類別呈逐步進(jìn)階的關(guān)系,后兩者也是當(dāng)前跨界大廠所瞄準(zhǔn)的主要方向。

AI拍攝眼鏡與AI+AR眼鏡,在功能上的最大區(qū)別是有沒有顯示功能,這也導(dǎo)致了這兩個類別的產(chǎn)品在重量和價格上有明顯差別。

后者會更貴、更重一些,定價多在4000元左右,克重在50g左右,但功能也會更齊全,科技感也會更強(qiáng)。

反之,前者會有更便宜、更輕便的優(yōu)勢,定價多在2000元左右,克重低于40g,但功能也可能被指雞肋,要做到強(qiáng)實(shí)用性才可能吸引用戶買單。

本輪先后推出產(chǎn)品的兩家跨界大廠恰好分屬于兩個不同的類別。

夸克推出的兩款A(yù)I眼鏡,一款為不帶顯示、主打輕便時尚的AI拍攝眼鏡,另一款為帶顯示、功能更全面的AI+AR眼鏡。前者的定價在1999元起,后者的定價為3999元起。

理想推出的理想AI眼鏡Livis是一款A(yù)I拍攝眼鏡,出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)在于“人-車-家”生態(tài)。該產(chǎn)品的國補(bǔ)最低價為1699元。

不管是做哪一個類別,開發(fā)AI智能眼鏡的核心都是要讓用戶在特定的場景中不需要掏出手機(jī),最大限度地解放雙手。

但一個不能超過60g的產(chǎn)品需要日常佩戴在鼻梁上,讓其搭載太多功能和配件并不現(xiàn)實(shí),因此必須在方向上做出取舍。

而夸克和理想的取舍取決于自己的優(yōu)勢所在。

其中,夸克背靠阿里,不僅可以為產(chǎn)品搭載上通義千問大模型,還可以與高德地圖、支付寶等阿里系生態(tài)應(yīng)用聯(lián)動。做AI+AR眼鏡,能夠展示更多手機(jī)應(yīng)用上“鏡”的可能性。

理想作為汽車品牌,相比于車輛之外的其他使用場景,理想也更了解與車相關(guān)的事,所以其AI眼鏡產(chǎn)品更多的是能夠直接控車,讓車主在用車場景的方方面面,盡可能實(shí)現(xiàn)解放雙手。

如果用同為無顯示的夸克AI眼鏡G1與理想AI眼鏡Livis作比較,雙方破局思路的差別更加明顯。

以語音助手功能為例,夸克AI眼鏡G1的語音助手可以支持知識問答、實(shí)時資訊、生活常識、導(dǎo)航指引、購物比價、語音指令支付、文本翻譯等功能。

而理想AI眼鏡Livis的語音控制功能多與車輛相關(guān),用戶能通過眼鏡控制車內(nèi)的空調(diào)、冰箱、閃燈鳴笛、充電、后備箱、充電口、車窗、方向盤加熱等,也可以實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程開空調(diào)、語音讓車輛開出車位等等。

在硬件和配件的設(shè)計(jì)方面,雙方也各自開辟了新的思路。

比如在續(xù)航上,夸克AI眼鏡采用了可換電池設(shè)計(jì),能夠通過插拔鏡腿讓用戶快速更換主電池;理想則設(shè)計(jì)了一款無線充電眼鏡盒,眼鏡盒本身也可以支撐無線充電,很適合行車場景。

實(shí)際上,在AI智能眼鏡賽道中,不盲目給產(chǎn)品加功能是大廠們的共同點(diǎn)。

例如此前,百度推出的AI智能眼鏡PRO,也是一款沒有顯示功能的眼鏡,其基于百度的AI生態(tài),主要賣點(diǎn)是拍攝能力、AI翻譯、AI識物、AI備忘、AI錄音等。

聯(lián)想也推出了一款A(yù)I眼鏡,作為電子產(chǎn)品企業(yè),聯(lián)想在顯示方面有一定優(yōu)勢,因此其推出的AI眼鏡帶有顯示功能,主要賣點(diǎn)是多語言翻譯、AI問答、智能導(dǎo)航、AI題詞等功能,但不能拍照。

從整體上看,大廠從自身的優(yōu)勢入手,不管是做更大眾化的產(chǎn)品還是聚焦細(xì)分賽道,都是不錯的切入方向。

2、“Rokid們”拿什么抵御大廠入侵?

當(dāng)越來越多的大廠加入賽道,行業(yè)中原本的創(chuàng)業(yè)公司面臨的競爭壓力更大了。

在賽道還沒有“爆火”之前,行業(yè)中的創(chuàng)業(yè)公司大多聚焦的是AR、VR眼鏡技術(shù),公司的技術(shù)優(yōu)勢也在于光學(xué)顯示上。

以Rokid、雷鳥、XREAL三家品牌為例。

Rokid推出的Rokid Glasses亮點(diǎn)就是顯示,其采用單綠色Micro- LED微顯示器+衍射光波導(dǎo)解決方案,讓用戶在佩戴時,既能清晰看到虛擬的信息,又不會出現(xiàn)明顯的眼神失焦或偏移現(xiàn)象。

雷鳥和XREAL的產(chǎn)品目前仍主要為消費(fèi)級的AR眼鏡,研發(fā)的側(cè)重點(diǎn)在于視覺畫質(zhì)、全彩成像、空間顯示和沉浸式體驗(yàn)感上。

其中,雷鳥在今年5月27日發(fā)布的雷鳥X3 Pro,是全球首款量產(chǎn)的雙目全彩MicroLED+光波導(dǎo)AR+AI眼鏡,其中搭載了雷鳥自研X-cube全彩MicroLED光引擎與納米光刻蝕RayNeo光波導(dǎo)技術(shù);

XREAL旗下AR眼鏡產(chǎn)品XREAL One Pro搭載了其自主研發(fā)的專為空間顯示定制的芯片——X1芯片,能解決了眼鏡與計(jì)算單元間的算力分配、延遲控制及帶寬優(yōu)化等問題,并實(shí)現(xiàn)3毫秒的超低延遲。

同時XREAL One Pro還首次實(shí)現(xiàn)了57°視場角,可視面積相較上一代產(chǎn)品提升了超過63%。

但關(guān)鍵在于,AI智能眼鏡與AR眼鏡賽道有本質(zhì)的區(qū)別。

兩者最大的差別在于市場需求。AI智能眼鏡用戶更希望眼鏡產(chǎn)品能在日常生活中長期佩戴,并幫助自己解放雙手,因此顯示是不是彩色的、體驗(yàn)是否沉浸并不是其關(guān)注的重點(diǎn),產(chǎn)品的重量和智能性才是。

在這種情況下,反而很多不帶顯示的AI智能眼鏡或是只有單色顯示的AI智能眼鏡受到歡迎。

其次是創(chuàng)業(yè)公司在AI技術(shù)的支撐和軟件應(yīng)用矩陣的聯(lián)動上不及大廠。

幾個入局AI智能眼鏡的大廠背后,都有AI技術(shù)的積累。例如夸克背后有阿里的通義大模型;理想背后有AI理想同學(xué)等技術(shù)基礎(chǔ);百度背后有文心大模型等等。

但創(chuàng)業(yè)公司在AI大模型上的技術(shù)積累不足,面對大廠的來勢洶洶,創(chuàng)業(yè)公司的壓力不小。

就如Rokid樂奇創(chuàng)始人祝銘明曾在采訪中表示,“我們對大公司一直保持敬畏,它們并不是沒有能力,只是還在觀察或小規(guī)模試水,所以競爭絕不會輕松。”

那么,“Rokid們”靠什么與大廠同臺競技?

“顯示”是智能眼鏡的關(guān)鍵一環(huán)。因?yàn)槠渑c用戶佩戴產(chǎn)品時的舒適度息息相關(guān)。就算一款A(yù)I智能眼鏡能代替全部的手機(jī)功能,一旦產(chǎn)品的顯示沒有做好,用戶久戴后會容易產(chǎn)生疲勞,那么銷量也會大打折扣。

除此之外,從RayBan Meta的案例也可以看出,并不是AI技術(shù)越強(qiáng)的產(chǎn)品就越流行,反而是日常、實(shí)用、性價比才更重要。

這種市場偏好,也讓智能眼鏡創(chuàng)業(yè)公司雖在AI技術(shù)上不占優(yōu)勢,但能在競爭激烈的行業(yè)中占據(jù)一席之地。

根據(jù)Rokid官方發(fā)布的數(shù)據(jù),Rokid Glasses開售5天,全渠道已售出40000臺。

而AI+AR眼鏡越來越流行,也并不意味著AR眼鏡就將失去市場,以家庭為主要使用場景的AR眼鏡仍然會被很多消費(fèi)者選擇。

雷鳥和XREAL近期也都拿出了不錯出貨量的成績單。據(jù)雷鳥公布的雙十一戰(zhàn)報,雷鳥在2022年-2025年連續(xù)四年的雙十一期間實(shí)現(xiàn)了AR眼鏡銷量第一的成績。

另據(jù)IDC發(fā)布的數(shù)據(jù),XREAL在2025年第二季度的出貨量同比增長了113.7%,在AR+VR整體市場中排在全球第二,僅次于Meta。截至2025年6月30日,XREAL累計(jì)出貨量突破70萬臺。

總體上看,不管是從技術(shù)的突破還是從市場的反饋來看,目前智能眼鏡創(chuàng)業(yè)公司仍能與來勢洶洶的大廠們掰掰手腕。

3、入口比利潤重要,AI眼鏡會打價格戰(zhàn)嗎?

從夸克和理想目前的銷量情況來看,其表現(xiàn)不差。

天貓夸克智能設(shè)備旗艦店的數(shù)據(jù)顯示,夸克AI眼鏡S1已經(jīng)有超過8000人付款;據(jù)智能涌現(xiàn)報道,一位理想內(nèi)部人士透露,發(fā)布會后不到2小時,“(產(chǎn)品)斷貨了,備貨基本賣光”。

帶動銷量的因素,一方面是行業(yè)中的消費(fèi)者如今還處于對該品類較為好奇的階段,另一方面則是由于一些大廠推出的產(chǎn)品不帶顯示功能,因此定價看起來也很有吸引力。

除了上文提及的理想AI眼鏡Livis、夸克AI眼鏡G1,小度AI眼鏡PRO的官方售價為2299元;小米AI眼鏡標(biāo)準(zhǔn)版價格僅為1999元;華為智能眼鏡2鈦空圓框光學(xué)鏡定價為2299元。

再看Rokid旗下的Rokid Glasses,在預(yù)售階段售價僅為2499元,而正式發(fā)售時漲至3299元,這可能意味著Rokid經(jīng)過評估,認(rèn)為2499元難以覆蓋成本。

不僅僅是Rokid,“顯示技術(shù)價貴”,在行業(yè)中是普遍現(xiàn)象。比如雷鳥X3 pro目前在天貓上的售價為券后8699元起。

這可能因?yàn)閷τ凇癛okid們”而言,優(yōu)秀的顯示技術(shù)難以舍棄;給產(chǎn)品加上AI功能是行業(yè)的大勢所趨,也不能舍棄。

對于大廠而言,AI智能眼鏡只是其端側(cè)AI技術(shù)落地的載體之一,因此其作為AI智能硬件入口的屬性或許比利潤更重要,以價換量就成了其搶奪市場可能采取的策略。

這對創(chuàng)業(yè)公司而言不是一個好消息,可以說,如今行業(yè)中的價格戰(zhàn)已經(jīng)出現(xiàn)苗頭了。

此外,大廠依靠公司的主營業(yè)務(wù)支撐,且有自身的技術(shù)優(yōu)勢加持,無論是硬件投入還是生態(tài)建設(shè)上都比創(chuàng)業(yè)公司的壓力更小。

因此創(chuàng)業(yè)公司實(shí)則更需要加快速度控制成本、提升銷量。

實(shí)際上,目前AI眼鏡,在中國還沒真正進(jìn)入爆發(fā)期。

盡管IDC數(shù)據(jù)顯示,2025年第二季度全球智能眼鏡市場出貨量達(dá)255.5萬臺,同比增長54.9%;中國市場的表現(xiàn)更為搶眼,出貨量達(dá)66.4萬臺,同比增長145.5%。

IDC還預(yù)測,2025年全球智能眼鏡市場出貨量為1280萬臺,同比增長26%,其中,中國智能眼鏡市場出貨量將達(dá)到275萬臺,同比增長107%。

這個數(shù)據(jù)意味著,盡管國內(nèi)市場開始熱鬧,但整體的出貨量相比整個國際市場還有一定差距。

除此之外,AI眼鏡也在面臨賣得多、退得也多的局面。

例如此前小米眼鏡引爆銷量后出現(xiàn)退貨潮。多數(shù)企業(yè)也都在面臨退貨率高的局面。企業(yè)根據(jù)XR Vision監(jiān)測數(shù)據(jù),包括京東、天貓?jiān)趦?nèi)的電商平臺,AI眼鏡平均退貨率達(dá)到了30%,這在數(shù)碼產(chǎn)品中極為罕見。

在社交平臺中也有不少來自退貨用戶的反饋,例如超過40g的AI眼鏡就會被一些用戶吐槽稱太沉了;還有用戶表示因產(chǎn)品在拍攝時的防抖表現(xiàn)得不夠好、漏音嚴(yán)重等問題而選擇退貨。

產(chǎn)能不足的問題也時有發(fā)生。據(jù)界面新聞報道,有消費(fèi)者反映,Rokid眼鏡預(yù)售后排了大半年,至今產(chǎn)能有限。

弗若斯特沙利文發(fā)布的報告也顯示,AI智能眼鏡目前正處于L2-L3(智能輔助級-智能助理級)的過渡階段,AI大模型的推理能力僅相當(dāng)于人類兒童/少年的智力水平,尚存在較大技術(shù)發(fā)展空間。

報告預(yù)測,AI智能眼鏡將在2027年進(jìn)入L4階段,進(jìn)化為兼顧智能化、輕量化和長續(xù)航功能的計(jì)算終端。

在迭代的過程中,可以預(yù)見的是,一場更加復(fù)雜而激烈的競爭正在行業(yè)中展開。

特別聲明:本文為合作媒體授權(quán)DoNews專欄轉(zhuǎn)載,文章版權(quán)歸原作者及原出處所有。文章系作者個人觀點(diǎn),不代表DoNews專欄的立場,轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者及原出處獲取授權(quán)。(有任何疑問都請聯(lián)系idonews@donews.com)

標(biāo)簽: AI眼鏡
AI眼鏡大混戰(zhàn):大廠搶入口,“Rokid們”緊張?
掃描二維碼查看原文
分享自DoNews
Copyright ? DoNews 2000-2025 All Rights Reserved
蜀ICP備2024059877號-1