位列十巨頭之一只是一個(gè)開(kāi)端,安踏只有在短期財(cái)技和長(zhǎng)期運(yùn)營(yíng)之間雙管齊下,才能兌現(xiàn)中國(guó)品牌的全球化之夢(mèng)。
原創(chuàng)?新熵 ?新消費(fèi)組?
作者丨茯神 ?編輯丨思原、九黎
從晉江畔的代工廠,到李寧旁的背景板,最終超越耐克中國(guó),安踏書(shū)寫(xiě)了一個(gè)國(guó)產(chǎn)鞋服品牌逆天改命的傳奇。?
近日由高盛發(fā)布的研報(bào)《中國(guó)民營(yíng)企業(yè)的回歸:潮流已經(jīng)逆轉(zhuǎn)》中,對(duì)標(biāo)“美股七巨頭”列出了中國(guó)的“民營(yíng)十巨頭”,安踏赫然在列引發(fā)外界關(guān)注。?
榜上如騰訊、阿里巴巴、小米、比亞迪等一眾科技類(lèi)平臺(tái)或制造企業(yè)中,安踏作為唯一的消費(fèi)品牌實(shí)屬難得。另外,其一路發(fā)展壯大長(zhǎng)袖善舞的資本并購(gòu)之術(shù),也不免讓外界好奇其整體的運(yùn)營(yíng)操盤(pán)秘訣。?
事實(shí)上,高盛作為國(guó)際投資銀行的立場(chǎng),其對(duì)外發(fā)布的各類(lèi)研報(bào)多有自我矛盾的表現(xiàn)。比如通過(guò)在業(yè)內(nèi)的權(quán)威地位得出看多結(jié)論,吸引大批散戶入場(chǎng),機(jī)構(gòu)高位賣(mài)出抽身而退。而這份所謂民營(yíng)十巨頭的榜單中,多家企業(yè)今年上半年的股價(jià)表現(xiàn),跌幅都在10%左右,足以說(shuō)明資金層面的不太認(rèn)可。?
從偏宏觀的敘事角度來(lái)看,高盛在報(bào)告中把AI賦能、政策回暖、消費(fèi)復(fù)蘇以及出海全球化,作為主要參考要素。安踏明顯在后兩個(gè)領(lǐng)域里得分較多,尤其是近期剛剛完成對(duì)德國(guó)戶外運(yùn)動(dòng)品牌狼爪的收購(gòu),全球化之心昭然若揭。?
不過(guò),從斐樂(lè)、迪桑特、可隆,到始祖鳥(niǎo)、狼爪,安踏一路激進(jìn)狂飆的品牌并購(gòu)之路惹人側(cè)目,卻也實(shí)打?qū)嵉貙⑵渫粕蠂?guó)內(nèi)運(yùn)動(dòng)鞋服一哥的頂峰。如今走出行業(yè)之外被冠以“巨頭”這頂高帽,如何戴穩(wěn)戴牢,講好高盛所期許的“中國(guó)耐克”故事,將是外界拿起放大鏡觀察的重點(diǎn)。?
在中國(guó)的鞋服市場(chǎng)中,安踏從晉江幫的一員發(fā)展成為世界級(jí)的快消鞋服巨頭,其發(fā)展歷程充滿坎坷,但每一步又精準(zhǔn)踩在了時(shí)代的節(jié)拍上。?
早期的安踏,以晉江鞋服產(chǎn)業(yè)為依托,憑借其高性價(jià)比的產(chǎn)品,逐漸在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)站穩(wěn)腳跟,在全民運(yùn)動(dòng)風(fēng)潮興起之時(shí)堅(jiān)守低價(jià)策略,吸引了大量消費(fèi)者,一舉超越了李寧,成為國(guó)產(chǎn)運(yùn)動(dòng)品牌的領(lǐng)頭羊。?
數(shù)據(jù)顯示,2012年安踏零售額達(dá)到100.3億元,而同期李寧的零售額為90.5億元,從零售額來(lái)看,安踏正式坐上國(guó)內(nèi)運(yùn)動(dòng)品牌市場(chǎng)頭把交椅。到了2015年,安踏的營(yíng)收首次突破百億元,進(jìn)一步鞏固了其在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的領(lǐng)先地位。?
當(dāng)然,飛躍的伏筆還要追溯到2009年,安踏以6億港元的價(jià)格從百麗國(guó)際手中收購(gòu)了意大利運(yùn)動(dòng)品牌斐樂(lè)在中國(guó)的商標(biāo)使用權(quán)和專(zhuān)營(yíng)權(quán)。當(dāng)時(shí)斐樂(lè)在中國(guó)市場(chǎng)連年虧損,門(mén)店僅剩50家。?
好在安踏對(duì)斐樂(lè)進(jìn)行了重新定位,將其從一個(gè)專(zhuān)業(yè)運(yùn)動(dòng)品牌轉(zhuǎn)型為高端運(yùn)動(dòng)時(shí)尚品牌,并對(duì)其進(jìn)行了全渠道直營(yíng)化改革,同時(shí)將其采購(gòu)、制造和經(jīng)銷(xiāo)渠道與安踏整合。?
在安踏的精心運(yùn)營(yíng)下,斐樂(lè)在2014年扭虧為盈,2018年其營(yíng)收突破100億元,2021年更是達(dá)到了218億元,成為了安踏最強(qiáng)大的現(xiàn)金牛。2020年上半年,斐樂(lè)在營(yíng)收方面的貢獻(xiàn)占總收入的48.8%,超過(guò)了安踏主品牌的46%;2018-2020年,斐樂(lè)的毛利率高達(dá)70%,而安踏主品牌的毛利率僅為40%。?
新消費(fèi)崛起的背景下,安踏又將目光投向了戶外市場(chǎng)。?
2019年,安踏以46億歐元的價(jià)格收購(gòu)了芬蘭體育巨頭Amer Sports,這是中國(guó)體育用品行業(yè)最大的跨國(guó)收購(gòu)案。Amer Sports旗下?lián)碛惺甲骧B(niǎo)、薩洛蒙、威爾遜等13個(gè)知名戶外運(yùn)動(dòng)品牌,其產(chǎn)品線覆蓋全面,在高爾夫、高山滑雪、越野滑雪等細(xì)分領(lǐng)域位居前列。通過(guò)這次收購(gòu),安踏不僅豐富了其品牌矩陣,還進(jìn)一步拓展了其在國(guó)際市場(chǎng)上的影響力。?
安踏的成功并非僅靠資本手段,更在于其強(qiáng)大的消化融合和操盤(pán)運(yùn)營(yíng)能力,是大環(huán)境與小氣候雙重效應(yīng)疊加的結(jié)果。根據(jù)不同品牌的特性和市場(chǎng)需求,制定精準(zhǔn)的市場(chǎng)策略,實(shí)現(xiàn)品牌的協(xié)同發(fā)展。同時(shí),安踏還注重渠道建設(shè),通過(guò)建立廣泛而深入的銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò),確保產(chǎn)品能夠及時(shí)、準(zhǔn)確地到達(dá)消費(fèi)者手中。?
如今,安踏一步步實(shí)現(xiàn)了從晉江小廠到世界級(jí)快消鞋服巨頭的華麗轉(zhuǎn)身,旗下已擁有超過(guò)20個(gè)品牌,其市值在國(guó)內(nèi)運(yùn)動(dòng)品牌中穩(wěn)居第一,成為全球第三大運(yùn)動(dòng)品牌,僅次于耐克和阿迪達(dá)斯。?
高盛給予安踏的巨頭標(biāo)簽,顯然暗示著其有潛力與耐克一較高下。然而,安踏創(chuàng)始人丁世忠早在2005年就表明了決心:“不做中國(guó)的耐克,要做世界的安踏?!?
在國(guó)內(nèi)市場(chǎng),安踏已經(jīng)取得了輝煌成就,只是在全球化戰(zhàn)略仍面臨著嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。?
首先,耐克在其本土市場(chǎng)擁有強(qiáng)大的品牌影響力和忠實(shí)的消費(fèi)者群體。耐克作為全球運(yùn)動(dòng)品牌的領(lǐng)導(dǎo)者,其品牌知名度和市場(chǎng)份額在國(guó)際市場(chǎng)上遙遙領(lǐng)先。安踏要進(jìn)入耐克的腹地,需要付出巨大的努力來(lái)改變消費(fèi)者的認(rèn)知和偏好。?
其次,安踏的DTC(Direct-To-Consumer)模式在海外可能會(huì)水土不服。DTC模式在國(guó)內(nèi)取得了成功,使安踏能夠更直接地與消費(fèi)者溝通,提高品牌忠誠(chéng)度。但在海外市場(chǎng),消費(fèi)者的行為和偏好可能與國(guó)內(nèi)有所不同。例如,海外消費(fèi)者可能更注重品牌的全球形象和國(guó)際化的產(chǎn)品設(shè)計(jì),而安踏的DTC模式可能需要進(jìn)行調(diào)整以適應(yīng)這些需求。?
盡管如此,安踏也有優(yōu)勢(shì)。比如在多年在全球化戰(zhàn)略中,積累了豐富經(jīng)驗(yàn),通過(guò)并購(gòu)國(guó)際品牌,學(xué)習(xí)了先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)。?
此外,安踏在創(chuàng)新和產(chǎn)品開(kāi)發(fā)上也并未停歇,不斷推出具有高科技含量的產(chǎn)品。例如,安踏的KT系列籃球鞋,以其出色的性能和設(shè)計(jì)受到了國(guó)內(nèi)外消費(fèi)者的喜愛(ài)。這表明安踏有能力在國(guó)際市場(chǎng)上與耐克等品牌競(jìng)爭(zhēng)。?
在品牌建設(shè)方面,安踏也采取了積極的策略。通過(guò)贊助國(guó)際體育賽事和運(yùn)動(dòng)員,提高品牌的知名度和美譽(yù)度。例如贊助了中國(guó)乒乓球隊(duì)、NBA籃球明星克萊?湯普森等,這些舉措有助于提升安踏在國(guó)際市場(chǎng)的品牌形象。?
總之,安踏的全球化戰(zhàn)略面臨挑戰(zhàn)的同時(shí),也擁有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)和機(jī)遇。在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)取得成功的基礎(chǔ)上,安踏需要不斷創(chuàng)新和調(diào)整戰(zhàn)略,以應(yīng)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)。未來(lái)安踏能否成為真正的“世界安踏”,在國(guó)際市場(chǎng)上與耐克等品牌一較高下,仍需時(shí)間的檢驗(yàn)。?
從早期收購(gòu)斐樂(lè)到后來(lái)拿下始祖鳥(niǎo)、狼爪等知名品牌,安踏在資本運(yùn)作方面展現(xiàn)了非凡的才能,成功地將這些曾經(jīng)被低估的海外品牌在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)重塑形象,實(shí)現(xiàn)了價(jià)值的大幅提升。?
這種“拿來(lái)主義”的商業(yè)模式短期內(nèi)效果顯著,與國(guó)內(nèi)主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手李寧所采取的深耕自有品牌的發(fā)展路徑相比,安踏的多品牌矩陣策略也顯得更為靈活且富有成效。?
從結(jié)果來(lái)看,除了斐樂(lè)的“化腐朽為神奇”,始祖鳥(niǎo)等品牌在安踏的運(yùn)營(yíng)下,也成功打開(kāi)了國(guó)內(nèi)市場(chǎng),吸引了眾多高端消費(fèi)者。這種通過(guò)資本運(yùn)作快速切入市場(chǎng)空白,再通過(guò)品牌重塑實(shí)現(xiàn)價(jià)值提升的模式,為安踏在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的持續(xù)擴(kuò)張?zhí)峁┝藦?qiáng)有力的支持。?
然而,當(dāng)安踏將目光投向海外市場(chǎng)時(shí),其多品牌矩陣策略卻面臨著諸多挑戰(zhàn)。在海外市場(chǎng),這些被收購(gòu)品牌往往已經(jīng)有了既定形象和市場(chǎng)定位,安踏需要花費(fèi)大量時(shí)間和資源來(lái)重新塑造符合當(dāng)?shù)叵M(fèi)者需求和偏好的品牌認(rèn)知。?
例如,狼爪等品牌在歐洲市場(chǎng)雖然擁有一定的知名度,但其品牌形象與安踏在國(guó)內(nèi)塑造的高端定位有所不同,如何在海外市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)品牌形象的升級(jí)和轉(zhuǎn)化,便成了安踏需要解決的問(wèn)題。?
另外,海外市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)異常激烈,耐克、阿迪達(dá)斯等國(guó)際巨頭長(zhǎng)期占據(jù)著主導(dǎo)地位,它們?cè)谄放朴绊懥?、產(chǎn)品創(chuàng)新、渠道布局等方面擁有深厚的優(yōu)勢(shì)。安踏要在這樣的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中找到差異化定位,實(shí)屬不易。?
此外,不同國(guó)家和地區(qū)的文化差異也給安踏的海外運(yùn)營(yíng)帶來(lái)了難題。在品牌推廣和市場(chǎng)拓展過(guò)程中,需要深入了解當(dāng)?shù)匚幕?,制定相?yīng)的營(yíng)銷(xiāo)策略,以避免文化沖突和誤解。西方市場(chǎng)中的消費(fèi)者,對(duì)于品牌的認(rèn)知和忠誠(chéng)度與國(guó)內(nèi)有所不同,他們更加注重品牌的個(gè)性和價(jià)值觀的表達(dá)。因此,安踏需要在品牌傳播中更加注重與當(dāng)?shù)叵M(fèi)者的情感共鳴,傳遞出符合當(dāng)?shù)匚幕膬r(jià)值觀和品牌理念。?
想要在海外市場(chǎng)取得成功,安踏需要在短期財(cái)技和長(zhǎng)期運(yùn)營(yíng)之間找到平衡。?
一方面,安踏可以繼續(xù)通過(guò)資本運(yùn)作獲取優(yōu)質(zhì)的海外品牌資源,利用其在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的成功經(jīng)驗(yàn),快速將這些品牌引入中國(guó)市場(chǎng),實(shí)現(xiàn)價(jià)值的提升。另一方面,需要更加注重長(zhǎng)期的品牌建設(shè)和運(yùn)營(yíng),加強(qiáng)產(chǎn)品創(chuàng)新和技術(shù)研發(fā),提升品牌的核心競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí),安踏還需要積極拓展海外市場(chǎng)渠道,加強(qiáng)與當(dāng)?shù)睾献骰锇榈暮献?,深入了解海外市?chǎng)需求和消費(fèi)者偏好,制定差異化的市場(chǎng)策略。?
位列十巨頭之一只是一個(gè)開(kāi)端,中國(guó)品牌的全球化之夢(mèng)還等待著安踏去兌現(xiàn)。?
參考資料:?
錦緞,《安踏第四次“擴(kuò)表”》?
虎嗅,《安踏已經(jīng)按捺不住野心了》?
表外表里,《耐克是如何輸給安踏的?》?
界面新聞,《高盛唱多中國(guó)“民營(yíng)企業(yè)十巨頭”》?
特別聲明:本文為合作媒體授權(quán)DoNews專(zhuān)欄轉(zhuǎn)載,文章版權(quán)歸原作者及原出處所有。文章系作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表DoNews專(zhuān)欄的立場(chǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者及原出處獲取授權(quán)。(有任何疑問(wèn)都請(qǐng)聯(lián)系idonews@donews.com)