出品 | 創(chuàng)業(yè)最前線
作者 | 王亞靜
在遞交招股書兩周后,力積存儲決定擴(kuò)充整體協(xié)調(diào)人席位。
近日,浙江力積存儲科技股份有限公司(以下簡稱:力積存儲)宣布,在中信里昂基礎(chǔ)上,進(jìn)一步委任民銀證券為整體協(xié)調(diào)人。
作為一家內(nèi)存芯片設(shè)計(jì)公司、AI存算解決方案供應(yīng)商,力積存儲也算是站上了時代的風(fēng)口。成立短短5年時間,其在2024年就已銷售超過1億片內(nèi)存芯片(包括模塊及晶圓內(nèi)含有的芯片)。
在資本市場,力積存儲也曾吸引多家資本,但就在遞表港交所前夕,力積存儲的投資方展開了密集運(yùn)作。
其中,在2025年3月,金華市國資委實(shí)控的田園智城將其持有的9.44%股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓,套現(xiàn)約1.17億元清倉離場。
在此之后的4月和5月,鼎暉投資、浙商證券、杭州錢塘新區(qū)管委會等數(shù)位投資方又以認(rèn)購注冊資本的方式,入股力積存儲。
投資方進(jìn)退之外,力積存儲又將駛向何方?
其實(shí),力積存儲成立時間并不長,但業(yè)務(wù)并不是從零起步。
2020年3月,力積存儲成立。在此之前,應(yīng)偉就已經(jīng)開始下場收購Zentel Japan。2020年1月,應(yīng)偉通過全資子公司Eaglestream HK收購Zentel Japan 20%股權(quán)。
隨后,在2020年11月與2024年4月,Eaglestream HK又先后收購了Zentel Japan 56%、24%股權(quán)。
2023年11月,力積存儲收購了Eaglestream HK所有股本。在將Zentel Japan攬入麾下之時,力積存儲也承繼了其內(nèi)存品牌“Zentel”。
據(jù)悉,Zentel Japan是一家位于日本的公司,成立于2003年,主要從事半導(dǎo)體的設(shè)計(jì)、開發(fā)及銷售。
以Zentel Japan的經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ),力積存儲迅速成長。如今,Zentel Japan已開發(fā)出一系列內(nèi)存產(chǎn)品,包括110納米、90納米、70納米、63納米、38納米及25納米產(chǎn)品。
憑借于此,力積存儲在行業(yè)占據(jù)一定地位。根據(jù)弗若斯特沙利文的資料,按2024年利基DRAM(動態(tài)隨機(jī)存取存儲器)收入計(jì),其在全球利基DRAM市場的中國內(nèi)地公司中排名第四。
能夠通過股權(quán)收購的方式,快速切入芯片市場,并在短短5年時間里,將力積存儲推到港交所門前,本身就說明了應(yīng)偉對于資本操作的嫻熟。
這與應(yīng)偉的經(jīng)歷不無關(guān)系。其實(shí),應(yīng)偉并不是技術(shù)出身,早在2009年就已加入鼎暉投資,職位包括鼎暉旗下不同投資平臺的董事、執(zhí)行事務(wù)合伙人等,主要從事投資管理,已經(jīng)在投資領(lǐng)域深耕多年。
在應(yīng)偉之外,力積存儲的發(fā)展還離不開一個企業(yè)的助力——力積電,一家來自中國臺灣的晶圓代工廠。招股書顯示,Zentel Japan已經(jīng)開發(fā)出的上述產(chǎn)品全部由力積電制造。
2025年4月,力積存儲又與力積電簽署了,基于19納米及以下制程開發(fā)內(nèi)存產(chǎn)品的合作協(xié)議。
其實(shí),力積存儲是一家無晶圓廠的芯片設(shè)計(jì)公司,沒有制造設(shè)施。于報告期內(nèi)(2022年至2024年),力積電一直是公司唯一的第三方代工供應(yīng)商。
在這期間,公司從力積電的采購價值分別占相應(yīng)期間總采購額的34.4%、49.1%及42.4%,是前五大供應(yīng)商之一。
而力積存儲和力積電的關(guān)系遠(yuǎn)不止于此。
「創(chuàng)業(yè)最前線」梳理發(fā)現(xiàn),Zentel Japan的原有股權(quán)來自兩個公司,分別是力積電子股份有限公司,以及力晶創(chuàng)投。而力晶創(chuàng)投官網(wǎng)顯示,力積電最早就是由力晶創(chuàng)投的旗下資產(chǎn)拆分而來。
力積存儲官網(wǎng)顯示,Zentel品牌正是由力積電成立。
在力積存儲,力晶創(chuàng)投也早早就透過子公司加入了股東行列。
2020年11月,天津?yàn)?、天童芯安分別將力積存儲12.69%、3.34%股權(quán)轉(zhuǎn)讓予力晶創(chuàng)投子公司杭州矗元,代價為零。(編者按:截至2024年12月31日,力晶創(chuàng)投持有杭州矗元99.97%股權(quán))
對于零代價轉(zhuǎn)股,力積存儲給出的解釋是,當(dāng)時公司尚未開始經(jīng)營,并且注冊資本尚未繳足。
據(jù)招股書資料,IPO前,力晶創(chuàng)投仍通過杭州矗元控制力積存儲約10.1%股權(quán)。
于力積存儲而言,力積電是企業(yè)快速研發(fā)、制造產(chǎn)品的重要助力;但對于外界而言,過度依賴單個企業(yè),將加劇供應(yīng)鏈斷裂的風(fēng)險,為業(yè)績增長埋下隱憂。
目前,力積存儲主要從事內(nèi)存產(chǎn)品,以及AI存算解決方案的設(shè)計(jì)與銷售,專注于利基DRAM市場。
而DRAM市場是一個周期性市場。2020年,全球DRAM市場規(guī)模為4624億元。受消費(fèi)電子領(lǐng)域DRAM需求激增驅(qū)動,市場規(guī)模于2021年增長至6124億元。
由于庫存積累,疊加下游消費(fèi)電子領(lǐng)域需求疲軟,2023年市場規(guī)模又回落至3654億元。2024年,隨著服務(wù)器需求的激增、消費(fèi)電子的復(fù)蘇以及技術(shù)升級,市場規(guī)模回升至6979億元。
受市場震蕩影響,力積存儲的業(yè)績也出現(xiàn)明顯起伏。2022年至2024年,其收入分別為6.10億元、5.80億元及6.46億元。
其中,前五大客戶為公司貢獻(xiàn)了64.0%、66.8%及52.0%收入,這些大客戶主要包括來自中國香港的藍(lán)海集團(tuán)、創(chuàng)威電子、新光維電子,中國臺灣的瑄譽(yù)科技等企業(yè)。
有了大客戶的助力,力積存儲在2023年的營收依舊下滑,很大程度上與當(dāng)年產(chǎn)品售價大幅下降有關(guān)。
目前,公司的主要收入來源包括內(nèi)存芯片、內(nèi)存模組及內(nèi)存KGD晶圓銷售,其中,內(nèi)存芯片每年貢獻(xiàn)7成以上收入,是絕對的支柱業(yè)務(wù)。
2023年,內(nèi)存芯片每GB的平均售價為19.8元,和2022年的42.7元相比直接腰斬,降幅達(dá)到54%。這一年,在銷量幾乎翻倍增長之后,內(nèi)存芯片的收入仍然同比下挫約10%,降至4.84億元。
同期,內(nèi)存KGD晶圓的平均售價也出現(xiàn)明顯下滑,同比減少約47%至24.9元/GB,帶動這一業(yè)務(wù)在2023年的收入減少近1000萬元。
到了2024年,DRAM市場市場明顯回溫,但力積存儲的內(nèi)存芯片平均售價仍然下滑至18.2元/GB,降幅達(dá)到8%。
在市場上升期,公司內(nèi)存芯片的單價為何仍然未見起色?是否要通過降價爭搶市場?
對于這些疑問,力積存儲并未正面予以回應(yīng),僅向「創(chuàng)業(yè)最前線」回應(yīng)稱,公司整體運(yùn)營狀況穩(wěn)定向好。未來,公司相信憑借技術(shù)領(lǐng)先、豐富的解決方案、管理層及核心團(tuán)隊(duì)具備深厚技術(shù)及產(chǎn)業(yè)背景等多方面的核心競爭優(yōu)勢,將進(jìn)一步鞏固市場領(lǐng)導(dǎo)地位和持續(xù)盈利能力。
其實(shí),力積存儲并沒有長時間打“價格戰(zhàn)”的基礎(chǔ),因?yàn)槠髽I(yè)一直深陷虧損之中。
報告期內(nèi),其分別虧損1.39億元、2.44億元及1.09億元,三年累計(jì)虧損4.92億元;經(jīng)調(diào)整虧損凈額(非國際財(cái)務(wù)報告準(zhǔn)則計(jì)量)為1.37億元、9316.3萬元及5281萬元。
奇怪的是,就在虧損大幅升高的2023年,力積存儲突然大手筆獎勵管理層。其中,應(yīng)偉拿走8595.7萬元,全部為股權(quán)支付費(fèi)用,總經(jīng)理于曉、董事會副主席林國雄分別拿走2833.8萬元、382萬元薪酬。
在2023年12月25日,力積存儲與應(yīng)偉全資擁有的田垣力積、員工持股平臺鷹溪四號及鷹溪五號訂立投資協(xié)議。其中,田垣力積以4071萬元的價格,認(rèn)購了公司部分注冊資本,成本低至1.44元/股。
兩天之后,龍芯創(chuàng)啟增資力積存儲,成本為12.01元/股。也就是說,應(yīng)偉獲取公司股權(quán)的成本,只有外部投資方的12%。
只是,在營收下滑、利潤虧損加劇的2023年,應(yīng)偉為何反而獲得了低價入股的獎勵?管理層獲得激勵,是否與公司業(yè)績掛鉤?
對此,力積存儲方面向「創(chuàng)業(yè)最前線」表示,公司管理層的相關(guān)問題是IPO過程中依據(jù)相關(guān)規(guī)定,豁免對外進(jìn)行披露的信息,暫不便對外回復(fù)。
雖然在資本領(lǐng)域縱橫多年,但應(yīng)偉在為力積存儲引入投資者時,仍離不開弟弟的幫助。
自2020年開始,一組與龍芯中科相關(guān)的企業(yè)(龍芯立積、龍芯創(chuàng)信、龍芯聚能、龍芯創(chuàng)啟、龍芯創(chuàng)溪及龍芯匯裕)陸續(xù)進(jìn)入力積存儲,這一系列企業(yè)都是透過天童芯安,與力積存儲結(jié)識。
據(jù)悉,龍芯中科已經(jīng)在上交所上市,胡偉武是其實(shí)控人、董事長。天眼查資料顯示,天童芯安也是由胡偉武控制的企業(yè),而胡偉武正是應(yīng)偉的弟弟。
其實(shí),早在力積存儲成立之初,龍芯中科就已經(jīng)入股,曾持有5%股權(quán)。IPO前,天童芯安仍持有力積存儲部分股權(quán)。
和兄弟的鼎力支持不同,有的投資方已經(jīng)選擇撤退。
2023年12月,力積存儲回購了鴻釩企管持有的全部24.4萬元注冊資本,代價為5324.52萬元。
到了2025年3月,田園智城也將其持有的3.77%、2.43%、2.43%及0.81%股權(quán)分別轉(zhuǎn)讓予向天津鼎鷹、上海翮沐、杭州孚芯及方沛英,累計(jì)套現(xiàn)約1.17億元,清倉離場。
在田園智城撤退之后,應(yīng)偉又開始密集引入投資方。
2025年4月27日,龍芯創(chuàng)溪、龍芯匯裕、天津鼎暉、深圳長臻、天津鼎鷹及方沛英入股力積存儲;4月28日至5月16日,天津鼎暉、深圳科創(chuàng)鼎暉、Sonder Crescent、徐勇戰(zhàn)、浙商證券及杭州錢塘新區(qū)管委會也加入力積存儲。
其中,天津鼎暉、深圳科創(chuàng)鼎暉及Sonder Crescent都是鼎暉投資控制的聯(lián)屬公司。也就是說,在力積存儲遞表港交所前夕,應(yīng)偉工作多年的鼎暉投資才終于“踩線”入股。
盡管引入了眾多投資方,應(yīng)偉的控股股東位置依然穩(wěn)固。IPO前,應(yīng)偉通過一系列關(guān)聯(lián)公司控制力積存儲44.6%股權(quán)。
在沖刺港交所之前,應(yīng)偉如此急切地引入投資方,很大程度上源于力積存儲現(xiàn)金流緊張。于2025年3月31日,其現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物僅有5369.2萬元。
此時,如果能夠快速登陸資本市場,一方面,能夠提高力積存儲的品牌形象;另一方面,也能暫解資金之渴。最終,力積存儲能否如愿上市,「創(chuàng)業(yè)最前線」將持續(xù)保持關(guān)注。
特別聲明:本文為合作媒體授權(quán)DoNews專欄轉(zhuǎn)載,文章版權(quán)歸原作者及原出處所有。文章系作者個人觀點(diǎn),不代表DoNews專欄的立場,轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者及原出處獲取授權(quán)。(有任何疑問都請聯(lián)系idonews@donews.com)