DoNews4月3日消息，據(jù)藍鯨新聞報道，天眼查信息顯示，近日，杭州張小泉集團有限公司、上海富春投資有限公司及實控人張樟生、張國標等新增一條被執(zhí)行人信息，執(zhí)行標的31.3億余元，執(zhí)行法院為浙江省杭州市中級人民法院。加上此前的 6 條被執(zhí)行人記錄，累計被執(zhí)行金額已超38億元。
2021年上市之初，張小泉市值一度沖至46億元，年營收7.6億元，凈利潤7873萬元，風光無限。然而，短短三四年間，這家400年老店已然生變。
2022年至2023年，盡管公司收入有所增長，但凈利潤卻連續(xù)下滑。分別實現(xiàn)凈利潤4149萬元和2512萬元，僅為上市當年的三成多。
2024年前三季度，張小泉集團實現(xiàn)營收6.4億元，同比增長12.4%；實現(xiàn)凈利潤1720萬元，同比大增85.52%。但不可忽視的是，這份“亮眼”成績單背后隱患重重。
據(jù)南都報道，張小泉集團凈利潤環(huán)比波動劇烈：2023年四季度至2024年三季度，凈利潤從1584萬元驟降至493.9萬元，環(huán)比跌幅一度達51.6%，雖第三季度回升7.38%，但增長持續(xù)性存疑。同時，經(jīng)營性現(xiàn)金流同比暴跌78.57%，應(yīng)收賬款占凈利潤比例高達106.43%，資金回籠能力堪憂。
此外，還有高額負債壓頂：截至2024年10月，控股股東張小泉集團逾期債務(wù)超59億元，質(zhì)押股份比例達99.9%，上市公司50.19%的股權(quán)被凍結(jié)，控制權(quán)岌岌可危。
從實際控制人情況來看，張小泉的實際控制人為張國標、張樟生和張新程。其中，張樟生已被19次列入限制消費令；張國標不僅被發(fā)布限制消費令，其所持富春控股集團的全部股份也已被凍結(jié)。目前，只有張新程尚未受到相關(guān)限制。
從“斷刀門”到“刷單門”，張小泉的衰落不僅源于資本運作失當，更因產(chǎn)品力與品牌力的雙重滑坡。
例如，2022年“拍蒜斷刀”事件引發(fā)輿論風暴，客服“菜刀不能拍蒜”的回應(yīng)被群嘲，品牌口碑一落千丈。事件入選“2022年十大消費維權(quán)輿情熱點”，后續(xù)類似事件頻發(fā)，暴露品控短板。2023年，其子公司因組織員工刷單、虛構(gòu)好評被罰25萬元，進一步消耗消費者信任。
截至2023年12月31日，張小泉公司存貨賬面余額為1.65億元，跌價準備為580.92萬元，賬面價值為1.59億元。其中庫存商品賬面金額1.12億元，占比近7成，產(chǎn)品滯銷風險凸顯。
值得注意的是，從富春系的激進擴張與資金鏈斷裂看，張小泉的債務(wù)危機，與控股股東富春控股集團的激進資本運作密不可分。
富春控股通過頻繁質(zhì)押上市公司股權(quán)融資，高杠桿擴張——張小泉集團質(zhì)押率近100%，資金多用于地產(chǎn)、物流等非主業(yè)投資，最終因項目回報不及預(yù)期導(dǎo)致債務(wù)逾期。
即便業(yè)績連年下滑，張小泉仍堅持大額分紅，三年累計分紅1.4億元，半數(shù)流入實控人腰包，在二級市場被指“掏空上市公司”。
據(jù)3月25日晚間公告，浙江省杭州市富陽區(qū)人民法院決定對間接控股股東富春控股集團有限公司啟動預(yù)重整，并指定預(yù)重整臨時管理人。
這一舉措被業(yè)內(nèi)視為 “棄車保帥”，試圖通過預(yù)重整來分割風險，避免債務(wù)危機進一步蔓延至上市公司張小泉股份。若富春控股重整失敗，作為間接持股48.72%的股東，其持有的張小泉股份可能會被處置，從而引發(fā)張小泉控制權(quán)變更。
