DoNews4月18日消息，據(jù)南方日報道，近日，有網(wǎng)民在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)帖吐槽：“才發(fā)現(xiàn)供港壹號牛奶的‘供港’也是商標。和‘壹號土’豬的操作如出一轍。中國人原來都是這么欺騙中國人的?！毕嚓P(guān)內(nèi)容很快引起社會熱議。
在晨光乳業(yè)官方商城，“供港壹號”系列產(chǎn)品占據(jù)顯著位置，“供港”的字眼被印在了不同規(guī)格的產(chǎn)品上，十分醒目。南方+記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，圍繞這一特殊標識的資質(zhì)認定與商標爭議，折射出了內(nèi)地與香港食品安全標準銜接，以及知識產(chǎn)權(quán)保護方面的討論。
記者查詢國家知識產(chǎn)權(quán)局商標局（中國商標網(wǎng)）發(fā)現(xiàn)，早在2014年起，深圳市晨光乳業(yè)有限公司（以下簡稱“晨光乳業(yè)”）就已開始申請“供港一號”“港貢一號”“供港壹號”“供港”“深灣壹號”等多個商標，商品類別包括了奶茶、牛奶制品、牛奶飲料等多個領(lǐng)域。
值得留意的是，晨光乳業(yè)的部分申請出現(xiàn)駁回復(fù)審、商標已失效的情況。目前，仍有“供港”等多個商標處在有效期內(nèi)。
供港產(chǎn)品和普通產(chǎn)品有何差別？記者就此咨詢了晨光乳業(yè)客服，相關(guān)工作人員回復(fù)表示：“供港壹號鮮奶的奶源來自專營生態(tài)牧場，采用供港標準的荷斯坦奶牛，奶牛飼養(yǎng)環(huán)境嚴格，奶源品質(zhì)更高。普通晨光鮮奶的奶源來自晨光乳業(yè)的自有牧場，飼養(yǎng)標準符合國內(nèi)優(yōu)質(zhì)奶源要求，但未達到供港奶源的嚴格標準。”
依據(jù)晨光乳業(yè)的回復(fù)，供港壹號相關(guān)的產(chǎn)品，其實屬于“符合供港標準的國內(nèi)銷售產(chǎn)品”，并藏著一個暗示——香港的奶源標準要求，要比內(nèi)地的要求更高。
一般而言，“供港”常被理解為供應(yīng)香港。
供港資質(zhì)主要是指供應(yīng)香港市場的特定資質(zhì)，通常涉及到香港特別行政區(qū)政府對食品、農(nóng)產(chǎn)品等特定商品的進口要求和標準，包括產(chǎn)品質(zhì)量、安全、衛(wèi)生、標簽和包裝等方面的規(guī)定。企業(yè)需要符合這些規(guī)定，才能向香港供應(yīng)相關(guān)產(chǎn)品。
?香港特別行政區(qū)政府食品安全中心發(fā)布的《香港入口奶類及奶類飲品指引》顯示，奶類或奶類飲品的制造來源地必須先得到食物環(huán)境衛(wèi)生署署長的批準，奶類或奶類飲品才可輸入香港。就制造來源地提出申請時，還需提供產(chǎn)品的化學(xué)成分化驗報告、微生物質(zhì)量化驗報告，以及制造廠生產(chǎn)食物用水的質(zhì)量化驗報告等材料，包括了大腸菌群及游離剩余氯的含量。
晨光乳業(yè)官網(wǎng)介紹，公司創(chuàng)建于1979年，曾被國務(wù)院發(fā)展研究中心評為“全國最大鮮奶出口企業(yè)”，自1979年建廠以來，晨光乳業(yè)累計出口香港超30萬噸鮮奶。
早在2017年，晨光乳業(yè)就曾與溫氏乳業(yè)對簿公堂，引起“供港”商標之爭。因溫氏乳業(yè)的包裝使用“供港鮮牛奶制造”標志，其“供港”二字與晨光乳業(yè)“供港”商標相同，晨光乳業(yè)將溫氏集團告上法庭，要求溫氏集團立即停止侵權(quán)，并賠償相關(guān)損失3305萬元。而溫氏方面則向原國家工商總局商評委發(fā)起申訴，要求認定晨光“供港”商標為無效。
2018年，商評委作出無效宣告裁定書，認定晨光乳業(yè)的“供港”商標無效。晨光乳業(yè)對此不服，向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。
隨后，北京知識產(chǎn)權(quán)法院一審判決撤銷商評委對晨光乳業(yè)“供港”商標的無效裁定，認定該商標的注冊并未妨礙同業(yè)競爭者的正當使用和表達自由，也不足以引人誤解和帶有欺騙性質(zhì)。
國家知識產(chǎn)權(quán)局和溫氏集團不服北京知識產(chǎn)權(quán)法院的一審判決，向北京市高級人民法院提起上訴。2019年，北京市高級人民法院二審判決維持了一審判決，認定“供港”為中文非固有詞匯，晨光乳業(yè)的“供港”商標注冊合法有效。
