導(dǎo)語(yǔ):若想改善中美關(guān)系,避免中美產(chǎn)生沖突和對(duì)抗,根本在于美方要改變對(duì)中國(guó)的認(rèn)知,要理性、客觀、實(shí)事求是地看待中國(guó)的發(fā)展,看待中國(guó)的對(duì)美政策,重新審視中美關(guān)系的定位,重新評(píng)估中美的利益關(guān)系,重新調(diào)整美國(guó)的對(duì)華政策。
當(dāng)前中美關(guān)系出現(xiàn)嚴(yán)重困難。中美下一步是走向沖突與對(duì)抗,還是緩和與改善?這是令所有人都關(guān)注的問(wèn)題。中美關(guān)系走到今天這個(gè)地步,根源是美國(guó)在如何看待中國(guó)、判斷中國(guó)上出了嚴(yán)重問(wèn)題。錯(cuò)誤的判斷必然導(dǎo)致錯(cuò)誤的決策,錯(cuò)誤的決策必然產(chǎn)生錯(cuò)誤的結(jié)果。
美國(guó)認(rèn)為中國(guó)是其“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”和“潛在敵人”,認(rèn)為中國(guó)要取代美國(guó)的地位,中國(guó)要改變現(xiàn)行國(guó)際秩序,中國(guó)不按國(guó)際規(guī)則辦事,中國(guó)占了美國(guó)的便宜,中國(guó)侵犯了人權(quán)等等。美國(guó)對(duì)華的認(rèn)識(shí)和判斷,沒(méi)有一個(gè)能站得住腳,沒(méi)有一個(gè)能說(shuō)得通。
中國(guó)這幾十年的確發(fā)展得很快,取得了巨大的成就。但這一方面是中國(guó)發(fā)展的路走對(duì)了,另一方面則得益于與包括美國(guó)在內(nèi)的全球各國(guó)的合作。在中國(guó)幾十年的發(fā)展進(jìn)程中,美國(guó)始終是中國(guó)的重要合作伙伴。中國(guó)得到了發(fā)展,美國(guó)也獲得了巨大的利益??梢哉f(shuō),這是一個(gè)雙贏的局面。
中國(guó)的發(fā)展壯大從未損害和威脅過(guò)美國(guó)的利益。中國(guó)從未想要取代美國(guó)。中國(guó)不想當(dāng)老大,更不想稱王稱霸。?
(圖片來(lái)源:網(wǎng)易新聞網(wǎng))
就實(shí)力而言,中國(guó)人均GDP只有一萬(wàn)美元,而美國(guó)是六萬(wàn)美元,中國(guó)再發(fā)展三十年,人均GDP也只有美國(guó)目前的一半。至于GDP總量,按購(gòu)買力平價(jià)計(jì)算,中國(guó)在幾年前已超過(guò)美國(guó),但這并無(wú)太大的實(shí)際意義。中國(guó)的GDP總量最終會(huì)趕上和超過(guò)美國(guó),但“趕上”和“超過(guò)”并不意味著要“取代”。中國(guó)有推進(jìn)人民幣國(guó)際化的意愿,但目前,人民幣只占世界儲(chǔ)備貨幣的2%多,而美國(guó)占到了60%多。在金融、科技、教育、軍事等方面,美國(guó)仍然有著全球最強(qiáng)的實(shí)力。美國(guó)的政治家、戰(zhàn)略家和學(xué)界對(duì)自己太沒(méi)自信了,太低估了美國(guó),太高估了中國(guó),而核心問(wèn)題是沒(méi)有弄清楚中國(guó)發(fā)展的根本目的是什么。中國(guó)的發(fā)展只有一個(gè)目的,就是讓人民過(guò)上越來(lái)越美好的生活。中國(guó)不想與誰(shuí)爭(zhēng)高低,中國(guó)不想與誰(shuí)搞對(duì)抗,更不想欺負(fù)或威脅任何人。
認(rèn)定中國(guó)要改變現(xiàn)行國(guó)際規(guī)則和秩序這一判斷根本無(wú)法成立。今年是中國(guó)恢復(fù)在聯(lián)合國(guó)合法席位五十周年。五十年來(lái),中國(guó)一直忠實(shí)履行聯(lián)合國(guó)憲章,一直認(rèn)真遵守聯(lián)合國(guó)有關(guān)規(guī)約,中國(guó)盡到了作為安理會(huì)常任理事國(guó)的責(zé)任和義務(wù),為完善全球治理,解決各種熱點(diǎn)問(wèn)題發(fā)揮了積極作用。中國(guó)是現(xiàn)行國(guó)際規(guī)則和秩序的受益者和貢獻(xiàn)者。說(shuō)中國(guó)不按國(guó)際規(guī)則辦事,要顛覆現(xiàn)行國(guó)際秩序,這毫無(wú)道理。反而是美國(guó)對(duì)國(guó)際規(guī)則和秩序“合則用,不合則棄”。
美國(guó)口口聲聲說(shuō)中國(guó)在貿(mào)易上占了美國(guó)的便宜,為此與中國(guó)展開(kāi)了一場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn),對(duì)中國(guó)商品加征高額關(guān)稅,逼迫中國(guó)買美國(guó)貨?,F(xiàn)在回過(guò)頭來(lái)看,這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)的意義何在?中美貿(mào)易還在增加,美國(guó)還處于貿(mào)易逆差狀態(tài),而增加的關(guān)稅大都攤到了美國(guó)消費(fèi)者的頭上。貿(mào)易就是做買賣,一個(gè)愿買,一個(gè)愿賣,兩廂情愿,互利互惠,根本不存在誰(shuí)占便宜,誰(shuí)吃虧的問(wèn)題。
美國(guó)一直指責(zé)中國(guó)的人權(quán)問(wèn)題。但涉港、涉疆、涉藏等問(wèn)題都是中國(guó)自己家里的事。如果中國(guó)不出臺(tái)《香港國(guó)安法》,那么香港反中亂港勢(shì)力、港獨(dú)勢(shì)力能被制止嗎?香港能安定繁榮嗎?香港問(wèn)題根本不是人權(quán)問(wèn)題,而是中方維護(hù)國(guó)家穩(wěn)定、安全和統(tǒng)一的問(wèn)題。今年初,美國(guó)暴徒?jīng)_擊國(guó)會(huì),美國(guó)政府也下令對(duì)其抓捕、調(diào)查、問(wèn)罪。新疆涉及的是反恐、反極端、反分裂勢(shì)力的問(wèn)題。不能說(shuō)美國(guó)在阿富汗反恐是正確的,而中國(guó)在新疆反恐是錯(cuò)誤的。至于西藏,其涉及的也是反藏獨(dú)分裂勢(shì)力的問(wèn)題,與人權(quán)問(wèn)題無(wú)關(guān)。如果美國(guó)有人要把夏威夷或阿拉斯加分裂出去,那么美國(guó)政府決不會(huì)坐視不理。美國(guó)拿人權(quán)問(wèn)題說(shuō)事,如果不是故意找茬,就是別有用心。
新冠肺炎疫情似乎是中美關(guān)系惡化的催化劑。中國(guó)是疫情最早的受害者之一,但中國(guó)從未加害于美國(guó)。美國(guó)疫情失控,感染人數(shù)和死亡人數(shù)激增,原因在于美國(guó)政府防控不力,舉措失當(dāng)。不能把美國(guó)政府應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任甩到中國(guó)身上,不能把美國(guó)民眾對(duì)政府的不滿遷怒于中國(guó)人民,更不能在罔顧科學(xué)和事實(shí)的情況下以病毒溯源為由,將禍端栽贓于中國(guó)。?
(圖片來(lái)源:網(wǎng)易新聞網(wǎng))
中國(guó)不想挑戰(zhàn)美國(guó),但也不允許美國(guó)損害中國(guó)的利益,遏制中國(guó)的發(fā)展。若想改善中美關(guān)系,避免中美產(chǎn)生沖突和對(duì)抗,根本在于美方要改變對(duì)中國(guó)的認(rèn)知,要理性、客觀、實(shí)事求是地看待中國(guó)的發(fā)展,看待中國(guó)的對(duì)美政策,重新審視中美關(guān)系的定位,重新評(píng)估中美的利益關(guān)系,重新調(diào)整美國(guó)的對(duì)華政策。
冰凍三尺非一日之寒,中美關(guān)系的解凍和回暖也需要過(guò)程。但只要雙方相互尊重,抱有誠(chéng)意,爭(zhēng)取務(wù)實(shí)的態(tài)度,從兩國(guó)關(guān)系和世界的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益角度出發(fā),就能對(duì)彼此做出正確的判斷,中美關(guān)系重回正軌也還是有希望的。
更多:2022太和文明論壇-DoNews專題報(bào)道 點(diǎn)擊進(jìn)入
聲明:本站轉(zhuǎn)載此文目的在于傳遞更多信息,并不代表贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時(shí)間刪除內(nèi)容,本網(wǎng)站對(duì)此聲明具有最終解釋權(quán)。