撰文｜小不董
編輯｜李信馬
題圖｜文心一格
為公司CEO辯護，卻被公司開除，是種怎樣的體驗？
前幾天，極越公關負責人徐繼業(yè)的一系列公開發(fā)言，把剛要平息的極越風波再次激蕩起來，有網(wǎng)友驚呼：“他該不會是在極越臥底吧？”
事情還要從極越汽車CEO夏一平說起，12月11日，夏一平發(fā)內部公開信稱極越汽車將進入創(chuàng)業(yè)的2.0階段，并暗示極越正面臨銷量未達預期、資源緊張等危機，接下來或將進行裁員。
一周多的時間里，極越經(jīng)歷了員工們在會議室門口“圍堵”CEO討要說法、通宵開閉門會、多輪溝通股東走轉賬流程、11月社保好不容易繳納了可12月的都還沒有準信等一系列焦頭爛額的事。
圖片來源：微博
12月18日，一位極越前員工通過公開的在線文檔，發(fā)布了一篇長文《極越閃崩事件復盤[ 未完成版 ]》，他以品牌參與者的視角分享了很多他對極越的看法，以及夏一平在日常工作中里的各種所作所言。
圖片來源：網(wǎng)絡
文中提到，夏一平作為互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者，在人事任命上會刻意的偏向有互聯(lián)網(wǎng)背景，而非傳統(tǒng)車企背景的人，并且不乏夏一平非常自大、搞 “?一言堂?”，不接受極越里有人意見不合，不然會破口大罵等內容，還寫到了負責帶隊執(zhí)行的小組長第一天入職就對下屬說，我是來管理你們的，我啥也不會做，你們有什么想法整理好材料給我，我傳遞給老板，老板有話我會轉告你們。
夏一平被推到風口浪尖，于是當晚在朋友圈發(fā)長文，先聲明“沒跑路”，再說極越是他的摯愛，最后承認了作為CEO犯了許多錯誤，對員工、車主、供應商乃至股東感到深深的歉意。
全篇也算內容充沛、行云流水，一般到這個階段，多多少少會有員工對其表示理解，但徐繼業(yè)朋友圈的一番言論純屬是在滾油里澆了涼水，直接炸鍋了。
圖片來源：微博
徐繼業(yè)站出來力挺夏一平，或許真的是為夏一平鳴不平。但他在文章中將攢稿子的員工們與貼大字報的人做對比，還反問“員工是否有責任”，更以“仆從”、“蒼蠅”等詞匯形容員工。
全篇透露了兩個字：自大！
這樣的言論無疑加劇了極越內部的緊張氣氛。有消息稱12月20日上午，極越公司發(fā)布內部郵件，表示公司出現(xiàn)危機以來，公關負責人徐繼業(yè)不僅沒有維護公司和員工聲譽，反而在12月19日工作組努力促成、員工焦急等待補償方案的時候，在其朋友圈發(fā)表分裂員工的不當言論，對員工感情及公司團結造成巨大傷害，嚴重違背“利他主義”的企業(yè)文化準則。公司依據(jù)《員工手冊》相關規(guī)定，予以徐繼業(yè)單方解除勞動合同的處理，并通報批評。
圖片來源：新浪網(wǎng)
這個結果屬實有點黑色幽默，同為打工人，積極地替老板著想，扭頭就被開了。
很快，徐繼業(yè)回應稱，在該郵件發(fā)出前，他并未接到任何人的溝通，嘗試聯(lián)系HR負責人及CEO夏一平均未果，表示“不排除有人盜號散布不實言論”。當天中午，徐繼業(yè)再次在朋友圈發(fā)文稱“基本搞清楚這是個假詔”，并表示“回頭弄點好瓜給大家嘗嘗”。
圖片來源：網(wǎng)絡
但12月21日，徐繼業(yè)在微博發(fā)布了文章，確認了已從極越離職，長篇大論講述了自己為何到極越工作，也回顧了自己在極越期間一系列業(yè)績和貢獻?
圖片來源：微博
文中寫到，夏一平與徐繼業(yè)第一次見面時，夏一平介紹了一下午極越，給他留下了務實有干勁有激情的印象，不久后，因為欣賞極越的產品和文化，他加入了極越工作。這似乎也能解釋夏一平被“炮轟”時，徐繼業(yè)為何為了維護夏一平而發(fā)表激進言論。但細品之下，怎么感覺徐繼業(yè)文中有些給自己“貼金”呢？
徐繼業(yè)提到，在公司閃崩危機時，他第一時間站出來安撫公關團隊和媒體供應商團隊。在了解公司即將解散并可能欠薪的情況下，公關團隊堅守一線工作，沒有人在大群中發(fā)表過激言論。他在朋友圈以及由兩個股東聯(lián)合建立的輿情處理群中，總是第一時間傳播正能量，促進溝通與問題解決，因此贏得了兄弟單位戰(zhàn)友們的尊重和認可，這段經(jīng)歷成為他在極越工作最后一段值得驕傲的記憶。
不過從評論區(qū)看來，前同事們似乎并不買賬。有極越員工表示宣傳語和策劃很多員工都沒聽說過，“表哥是極氪、堂哥是蘿卜快跑”、“01是哥哥，07是妹妹”等攀親戚式宣傳語也是一言難盡，還有網(wǎng)友認為徐繼業(yè)“把自己搞成網(wǎng)上一片惡評，不得不出來寫一篇自我表彰的小作文”。
圖片來源：微博
不過，他也表示未來可能會撰寫一篇文章，將部分“小將們”的精彩表現(xiàn)整理整理，把曾經(jīng)騷擾他的人名和電話公布出來，讓大家多加小心。
緊接著，在12月22日，徐繼業(yè)再次發(fā)文，就之前在朋友圈中對同事使用“仆從、蒼蠅”等負面詞匯表達了歉意，還提到這兩句話其一是出自黑格爾在《精神現(xiàn)象學》中引用的一句法國諺語，其二是出自魯迅的雜文《戰(zhàn)士和蒼蠅》。
圖片來源：微博
實際上，這也不是徐繼業(yè)第一次因為不當言論被群嘲了，第一次還是因為懟小米和創(chuàng)始人雷軍。
今年8月，徐繼業(yè)在朋友圈點名雷軍，讓其“有點公德心和羞恥心好不好”，意為雷軍把新能源車的價格打下來了，導致有些企業(yè)不虧就賣不掉了，還給小米扣上了“傾銷”的帽子，表示這是最惡劣的商人本質。
但徐繼業(yè)很明顯低估了小米和雷軍在網(wǎng)友心目中的地位，把自己帶上了負面熱搜不說，也讓極越挨了頓罵，不得不求小米公關放過。
圖片來源：微博
早知如此，何必當初呢？公關本來是要給東家滅火，結果他直接點火，難道“黑紅也是紅”？
說回極越，從徐繼業(yè)發(fā)表的小作文中，也不難看出極越盡管背靠百度、吉利兩大巨頭，但經(jīng)營狀況還是不容樂觀。夏一平作為CEO，也承認自己在戰(zhàn)略上沒有做好，沒有預見資金問題的嚴重性，忽略了崗位與人才的真正匹配度，對于營銷的執(zhí)念占用了太多精力。
2023年四季度極越獲得的最后一輪融資，2.5億美元中，百度給了6.5億元人民幣，但“吉利就已經(jīng)沒有再繼續(xù)跟投了”。
早前有媒體報道，今年8月初時，極越就曾召開過一次董事會，主要探討的問題就是什么時候能盈利？還要投入多少資金？而極越管理層給出的答案是“還需要兩年、至少100億元資金投入才能實現(xiàn)盈利”?；蛟S當時，百度就已開始考慮是否該給極越繼續(xù)投資了。
據(jù)悉，12月12日晚間，百度和吉利內部轉賬，為極越員工繳納拖欠的11月社保。據(jù)新浪科技，截至目前，百度、吉利支付給極越的善后資金，已達數(shù)億元。極越首席運營官羅崗在跟員工代表溝通的時候透露“股東花了大幾個億”。
在商言商，項目干成這樣，就不要觸犯眾怒強行挽尊了，既然能心疼老板，怎么就不能共情下被突然裁員還欠著工資社保的同事們呢？何況，輿論鬧大了，老板也不見得會領情。
如今，中國智能汽車史上，還真的留下了極越人的名字。只是和他們最初的設想不太一樣，而極越“利他主義”的企業(yè)文化，在這場風波中，也顯得格外尷尬。
圖片來源：網(wǎng)絡
至少徐繼業(yè)，直到被開除之前，可能都沒懂什么是真正的“利他”。
